Esas No: 2022/6065
Karar No: 2022/14155
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6065 Esas 2022/14155 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak bölge adliye mahkemesince yapılan inceleme sonucunda karar bozulmuş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda, istinaf başvurusunun kısmen kabulüyle hüküm düzeltilerek esas hakkında yeniden karar verilmiştir. Dava konusu olan arsa niteliğindeki taşınmaza, Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm usul ve yasaya uygun olarak onanmıştır. Peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kamulaştırma Kanunu'nun 10. ve 11/1-g maddeleri uyarınca yapılan hükümde karşılaştırma yöntemi kullanılmış ve esas hakkında kısmen düzeltme yapılmıştır. HMK'nın 353/1-b-2 ve 370. maddeleri ise kararın düzeltilerek onanması ve peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kocaeli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince bozma ilamına uyularak, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, bir kısım davalılar vekilinin başvurusunun esastan reddine, davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile HMK’nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Kocaeli İli, İzmit İlçesi, Durhasan Mahallesi, 2775 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile hükmün, faiz, vekalet ücreti ve ödemeye ilişkin bentlerinin HMK’nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
