5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5483 Esas 2021/3650 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5483
Karar No: 2021/3650
Karar Tarihi: 09.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5483 Esas 2021/3650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat ettiği belirtiliyor. TAPDK ve Gümrük İdaresi vekilleri ise temyiz isteminde bulunmuşlar, ancak TAPDK vekilinin istemi reddedilmiş, Gümrük İdaresi vekilinin istemi ise yerinde görülmeyen itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır.
5607 sayılı kanun, kaçakçılık suçlarını düzenlemektedir. Aynı zamanda bu kanun, kaçakçılıkla mücadele amacıyla müsadere işlemlerinin nasıl gerçekleştirileceği gibi konuları da düzenlemektedir.
6455 sayılı kanun ise TAPDK'nın yetkilerini ve görevlerini belirleyen bir kanundur. TAPDK, tütün mamulleri, alkollü içecekler, enerji içecekleri, parfümeri ve güzellik ürünleri gibi alanlarda denetleyici bir kurumdur ve bu alanlarla ilgili düzenlemeleri yapar.
1412 sayılı CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur. Bu kanun, suçlamaların incelenmesi, muhakeme süreci, yargılamayla ilgili prosedürler, itirazlar ve temyiz gibi konuları düzenleyen bir kanundur.
5320 sayılı kanun ise Ceza Muhakemesinde Uzlaşma Yasa'sıdır ve yargılamayı hızlandırmak, cezaların infazını hızlandırmak gibi amaçlarla oluşturulmuştur. Bu kanun, TAPDK vekilinin temyiz isteminin reddedilmesinde etkilidir.
7. Ceza Dairesi         2020/5483 E.  ,  2021/3650 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- TAPDK vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
    Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK"nun kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden TAPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
    Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi hususunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.