Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1427 Esas 2017/3824 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1427
Karar No: 2017/3824
Karar Tarihi: 19.09.2017

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1427 Esas 2017/3824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, Esnaf ve Sanatkarları Kredi ve Kefalet Kooperatifi yöneticileri olarak zimmet ve görevi kötüye kullanma suçunu işlemişlerdir. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğundan bahisle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, katılan kooperatif vekilinin dilekçesinde belirttiği harcamalara ilişkin davalardaki kararlar araştırılmamıştır. Bu nedenle, tüm kanıtların birlikte irdelenip sonuca göre sanıkların hukuki durumları tayin edilmelidir. Sanıkların yaptıkları harcamaların suç oluşturup oluşturmadığına ilişkin değerlendirme yapılmadan, TCK'nın 257. maddesi kapsamında yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Ayrıca, sanıkların suçlarının TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlendiği kabul edilmiş, ancak hak yoksunluğuna karar verilmemiştir. Bu nedenle, hükümlerin CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu, 59/6. ve Ek 2/2 maddeleri
- TCK'nın 257. ve 53/1-d maddeleri
- CMUK'un 321. maddesi
5. Ceza Dairesi         2017/1427 E.  ,  2017/3824 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    ... Esnaf ve Sanatkarları Kredi ve Kefalet Kooperatifi yöneticisi olan sanıkların zimmet ve görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda sanıklar hakkında eylemlerinin bir bütün halinde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğundan bahisle mahkumiyet kararları verilmiş ise de; katılan kooperatif vekilinin 14/12/2012 havale tarihli dilekçesinde belirttiği ve iddia konusu edilen harcamalara ilişkin Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/262 E., 2011/263 E. ve 2011/264 E. ve Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/92 E., 2011/93 E., 2011/90 E. ve 2011/91 E. ile Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/297 E. sayılı alacak davalarına ait dosyaların akıbetlerinin araştırılması, bu dosyalarda verilen karar ve Yargıtay ilamlarının onaylı ve okunaklı suretlerinin dosya arasına getirtilmesi, bundan sonra toplanan tüm kanıtlar birlikte irdelenip hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kabule göre de;
    Sanıkların yönetim kurulu üyesi sanık ..."e ait işletmelerde kooperatif adına toplam 52.851,32 TL yemek harcaması yapmak suretiyle gerçekleşen eylemlerinin 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 59/6. maddesi yollaması ile Ek 2/2 maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yanılgılı biçimde bu eylemin de TCK"nın 257. maddesi kapsamında değerlendirilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
    Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.