Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11812 Esas 2017/295 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11812
Karar No: 2017/295

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11812 Esas 2017/295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava kadastro mahkemesinde görülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Kanunen usul hükümleri yürürlüktedir, HMK'nın 104. maddesi uygulanamaz. Daire kararı davacıya tebliğ edilmiş ve karar düzeltme istemi başvurulmuştur; ancak istem süresi 15 gün olduğundan süre aşılmıştır. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiştir ve takdiren 275.00.-TL para cezası kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 3402 sayılı Kanun, 6100 sayılı Kanun ve HUMK'nın 440/I. ve 442. maddeleridir.

20. Hukuk Dairesi 2016/11812 E. , 2017/295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosu ve 2/B uygulamasına itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 31/03/2016 gün ve 2015/8150 - 2016/3809 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi geçtikten sonra davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Davaya kadastro mahkemesi sıfatı ile bakılıp sonuçlandırıldığına göre; 3402 sayılı Kanunun usul hükümlerinin uygulanması gerekir. HMK’nın 104. maddesini uygulama olanağı yoktur.
Dairemiz kararı davacıya 09/08/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, 25/08/2016 tarihinde karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440/I. maddesine göre istem süresi 15 gün olup, bu süre geçirilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin süre aşımı yönünden REDDİNE, HUMK"nın 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.-TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 20/01/2017 günü oy birliği ile karar verildi.