3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10219 Karar No: 2019/17852 Karar Tarihi: 07.10.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10219 Esas 2019/17852 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davasında, sanığın bir kişiyi kasten yaraladığı suçlamasıyla mahkumiyetine karar verildi. Ancak diğer suçlamalarından beraat etti. Mahkeme sanığın hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Sanık bu karara itiraz etti ancak Yargıtay tarafından itirazı kabul edilmedi. Ayrıca sanığın temyiz talebi de reddedildi. Kararda, sanığın fiilleri nedeniyle yargılandığı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 231/12. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz edilebileceği ancak temyiz edilemeyeceği belirtildi. Sanığın temyiz başvurusunun reddi ise 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'ın 317. maddesi uyarınca yapıldı.
3. Ceza Dairesi 2019/10219 E. , 2019/17852 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında, katılan ..."ı ve mağdur ..."ı kasten yaralama eyleminden dolayı kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararları yönünden sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarihli ve 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2) Sanık ... hakkında, katılan ..."ı kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanığın, 30.10.2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ olunan kararı 09.11.2015 tarihinde, CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz etmesi nedeniyle, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 3) Sanık ..."ın hakkındaki katılan ..., mağdur ... ve mağdur ..."a yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz dilekçesine göre, temyiz isteminin hükümlerin gerekçesine yönelik bulunmadığı gibi beraat kararlarını temyizde de hukuki yararı olmadığından sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 07.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.