BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/508 Esas 2021/566 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/508
Karar No: 2021/566
Karar Tarihi: 07.10.2021
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/508 Esas 2021/566 Karar Sayılı İlamı
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/508 Esas
KARAR NO:2021/566
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:25/09/2020
KARAR TARİHİ:07/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1 adet senedi zayii ettiğini bu nedenle senet üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 1 adet senet ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği senede ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde senedin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış olup; 07/10/2021 tarihli duruşmada da davacı vekili davaya konu senedin bulunamadığını ve senedin iptaline karar verilmesini beyan ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava zayii nedeniyle bono iptali davasıdır.
Davacı vekili 1 adet bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği bonoya ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.
Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu bonoyu elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757. maddeleri gereğince ödeme yasağı konularak bu husus muhataplara bildirilmiş, TTK.nun 762. maddeleri gereğince bononun zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, bononun mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu borçlusu ... lehtarı..., 22/12/2017 vade tarihli, 2.000,00 TL meblağlı ve borçlusu ... lehtarı..., 25/04/2018 vade tarihli, 1.935,00 TL meblağlı 1 adet bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile borçlusu ... lehtarı..., 22/12/2017 vade tarihli, 2.000,00 TL meblağlı ve borçlusu ... lehtarı..., 25/04/2018 vade tarihli, 1.935,00 TL meblağlı bononun iptaline,
2-Alınması gereken harç 59,30 TL olup peşin alınan 54,40 TL nin düşülerek 4,90 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.07/10/2021
Katip ...
Hakim ...
