Esas No: 2022/1598
Karar No: 2022/14181
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1598 Esas 2022/14181 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İETT Genel Müdürlüğü ile davacı arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası görülmüştür. Davanın bir kısmı kabul edilirken, diğer kısmı reddedilmiştir. Taşınmazların tapu kayıtlarında vakıf şerhi olduğu anlaşılmıştır ve vakfın türü ile taviz bedeline tabi olup olmadığı Vakıflar Genel Müdürlüğü'nden sorulacaktır. Davacı, davayı açan kişinin vefat ettiği için mirasçılarının dahil edilmediği ve vekillerinin vekaletname dosyasının bulunmadığı belirtilmiştir. Davalılardan birinin sadece bir avukata vekalet verdiği, diğer avukatlara yetki verdiği belgelerin dosyada bulunmadığı ifade edilmiştir. Bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Kanunu, Vakıflar Kanunu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın davalı İETT Genel Müdürlüğü ile dahili davalı ... yönünden reddine, davalı ... yönünden kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Dava konusu Eyüp İlçesi, Topçular Mahallesi, 164 ada 8 ve 11, 165 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının beyanlar hanesinde vakıf şerhi bulunduğu anlaşılmakla, vakfın türünün, gayri sahih vakıf olup olmadığı ve taviz bedeline tabi olup olmadığının, Vakıflar Genel Müdürlüğünden sorulduktan,
2-Davacı ...'in yargılama sırasında vefat ettiği, mirasçıları davaya dahil edilmediği gibi adı geçenleri yargılamada temsilen vekilin mirasçılardan alınmış vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanılmadığından, gerekçeli karar ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi mirasçıların vekalet vermesi halinde vekile; vekalet verilmemesi halinde her bir mirasçıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz süresi de beklenildikten,
3-Davalılardan ...’ın sadece Avukat ...’a verdiği vekaletname dosya içinde bulunmakta olup, yargılamada kendisini temsil eden diğer avukatlara verdiği vekaletnameye, ya da adı geçen vekilin dosyayı müvekkili adına takip eden diğer vekillere verdiği yetki belgesine dosya arasında rastlanmamıştır.
Bu noksanlık giderildikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
