Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27929 Esas 2018/9 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27929
Karar No: 2018/9
Karar Tarihi: 08.01.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27929 Esas 2018/9 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının kesin nitelikte olduğunu ve temyiz edilemeyeceğini belirtti. Hırsızlık suçundan verilen hükümde ise, sanığın tekerleğinden kilitli şekilde bulunan müştekiye ait motosikleti çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki olayda, eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, TCK'nın 142/1. maddesi (b) bendi ve (e) maddesi kararda yer almaktadır.
17. Ceza Dairesi         2015/27929 E.  ,  2018/9 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ..."nın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Sanığın, apartmanın önünde tekerleğinden kilitli şekilde bulunan müştekiye ait motosikleti çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki olayda; eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 142/1. maddesinin (e) maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.