Eşini kasten öldürme - olası kasıtla yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3711 Esas 2017/1968 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3711
Karar No: 2017/1968
Karar Tarihi: 29.05.2017

Eşini kasten öldürme - olası kasıtla yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3711 Esas 2017/1968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşi olan mağdur...’e nitelikli kasten öldürme suçundan hüküm giymiştir. Dosya incelenerek, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın bu suçun zarar göreni olarak dava ve duruşmalardan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilmesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Sanık, TCK’nun 82/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası, TCK’nun 86/2-3-e, 21/2, 62 ve 53.maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, TCK’nun 116/4, 119/1-a ve 62. maddeleri uyarınca da 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2016/3711 E.  ,  2017/1968 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Eşini kasten öldürme, olası kasıtla yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası,
    TCK.nun 86/2-3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,
    TCK.nun 116/4,119/1-a, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanık ...’in eşi olan mağdur ...’e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 29/05/2017 gününde oybiriliği ile karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.