BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/2090 Esas 2019/1455 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2090 Esas
KARAR NO : 2019/1455 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH : 03/07/2019
NUMARASI : 2018/108 Esas - 2019/565 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
KARAR TARİHİ: 23/10/2019
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 03/07/2019 tarih ve 2018/108 Esas - 2019/565 Karar sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dairemizce dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; davacılar ... ve ... temsilen dava açan, davayı takip eden,ilk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği davacılar vekili Av. ...' a davacılar tarafından verilmiş vekaletnamenin son sayfasının bulunmadığı anlaşılmakla; Dava tarihini, istinafa konu karar tarihini, kararın tebliğ tarihini ve istinaf tarihini kapsayacak şekilde, davacılar ... ve ... tarafından Av. ...' a verilmiş vekaletnamenin tamamının dosyaya sunulması hususunda vekiline muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davacılara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca davacılar ... ve ... Av. ... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına veya gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine - tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için,2- Davacı ... temsilen dava açan, davayı takip eden,ilk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği davacı ... vekili Av. ...' a davacı tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla; Dava tarihini, istinafa konu karar tarihini, kararın tebliğ tarihini ve istinaf tarihini kapsayacak şekilde, davacı ... tarafından Av. ...' a verilmiş, bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekillere muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davacı ...' a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca davacının Av. ... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına veya gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine - tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/10/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.