İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6473 Esas 2017/3819 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6473
Karar No: 2017/3819
Karar Tarihi: 19.09.2017

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6473 Esas 2017/3819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ihaleye fesat karıştırma suçundan yargılanmıştır. Ancak, değişen suç vasfı nedeniyle tehdit suçundan mahkum olmuştur. İddianame ile kamu davası açılmış olup, Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zarar göreni olduğu belirtilmiştir. CMK'nın ilgili maddelerine göre, bu kurumların kovuşturma evresinde sahip oldukları hakları kullanabilmeleri için davaya katılmaları gerekmektedir. Dosyada, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmemesi noksanlığı tespit edilmiştir. Dosyanın temizlenmesi gerektiği belirtilerek, Yargıtay C.Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri
- CMK'nın 260/1. maddesi
- CMK'nın 234/1-b maddesi
5. Ceza Dairesi         2015/6473 E.  ,  2017/3819 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
    HÜKÜM : Değişen suç vasfı nedeniyle tehdit suçundan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğüne haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.