8. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/1506 Karar No: 2010/2747 Karar Tarihi: 25.05.2010
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/1506 Esas 2010/2747 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2010/1506 E. , 2010/2747 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil
...ile Hazine ve Bilek Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.11.2009 gün ve 364/1062 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25.05.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı ... bizzat ve vekili avukat ......, karşı taraftan davalı Hazine vekili avukat ....ve Bilek Köyü Muhtarı Hüseyin Kıran geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R
Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-Teknik bilirkişi ... tarafından düzenlenen rapor ve krokinin fotokopisi eklenerek dava konusu yer ile kuzeyinde ....olarak tespit edilen 470 parseli kapsar biçimde ve dava konusu yerin tüm çevresini gösterir şekilde birleşik paftanın Kadastro Müdürlüğünden, 2-470 sayılı parsele ait kadastro tutanağı ve ekleri ile kadastro sırasında bu parsele revizyon gören tapu ve vergi kayıtlarının bulunduğu yerden, 3-Davacı tarafın dayandığı 28.08.1965 tarih 273 tahrir nolu vergi kaydının kadastro sırasında herhangi bir taşınmaza ya da parsele revizyon görüp görmediğinin Kadastro Müdürlüğünden, 4-Davacı tarafın dayandığı 273 tahrir nolu vergi kaydı ile ilgili olarak ... İl Özel İdare Müdürlüğünden getirtilen kayıt altındaki bilgiye göre “İşbu bir parça tahrir kayıt örneği defter üzerinde Tadilat Komisyonunun 28.08.1965 gün ve 43 sayılı kararına uygun olduğu” açıklamasına yer verildiğinden Tadilat Komisyonunun anılan tarih ve sayılı kararı ve eklerinin İl Özel İdare Müdürlüğünden, 5-Teknik bilirkişi ...tarafından düzenlenen rapor ve krokinin fotokopisi eklenerek davacı tarafından dava konusu yapılan yerin hangi tarihte ve ne niteliğiyle tespit dışı bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden sorulması, alınacak tüm ayrıntılı cevapların dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.