11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/13773 Karar No: 2018/139 Karar Tarihi: 10.01.2018
Çocuğun soy bağını değiştirmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13773 Esas 2018/139 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun soy bağını değiştirmek suçuyla sanığı mahkum etmiştir. Ancak hükümde sanığın adı yanlış yazılmıştır ve birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması nedeniyle uygulanan tekerrür hükümleri yanlıştır. Bu sebeplerden ötürü hüküm bozulmuştur. Ancak düzeltmeler yapılarak hükmün onanması yönünde oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri, TCK'nın 58. maddesi, ve 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2017/13773 E. , 2018/139 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun soy bağını değiştirmek HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın adının, gerekçeli kararın gerekçe bölümü ile hüküm fıkrasının diğer bölümlerinde doğru yazılmasına rağmen, hüküm fıkrasının (1)numaralı bendinde "..." olarak yanlış yazılması, 2-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği cihetle; Hacıbektaş Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2004/29 E. 2012/18 K.sayılı ilamının, daha ağır cezayı içerdiği gözetilmeden, Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/46 E. 2009/77 K. sayılı ilamı nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın bu hususların aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (1)numaralı bendindeki "..." ibaresinin çıkarılarak yerine "..." ibaresinin yazılması ayrıca TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine, ""Sanığın, Hacıbektaş Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2004/29 E. 2012/18 K.sayılı 6 ay 18 gün hapis cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nın 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,sanığın tekerrür uygulaması açısından kazanılmış hakkı gözetilerek 5275 sayılı Yasa"nın 108/2. maddesi uyarınca infaza eklenmesi gereken süre yönünden, Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/46 E. 2009/77 K. sayılı sayılı ilamı ile verilen 3 ay 10 gün hapis cezası miktarının dikkate alınmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.