Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2637
Karar No: 2017/1966
Karar Tarihi: 29.05.2017

Kasten nitelikli insan öldürmek - ırza geçmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2637 Esas 2017/1966 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, kişinin kasten nitelikli insan öldürmek ve ırza geçmek suçlarından dolayı müebbet hapis cezası ve 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun uyarlama sonucu kurulan hükümle, önceki hüküm tümüyle ortadan kalkacağından verilecek kararın Anayasamızın 141 ve CMK\"nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği belirtilmiştir. Hükümlü hakkında 765 Sayılı TCK\"nun 495/1-2,497,416/1,450/9, 31,33,40. maddeleri gereğince hüküm kurulduğu ve Yargıtay 1. Ceza Dairesince onaylandığı vurgulanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK\"nun 82/1-h, 62, 53. ve 102/2, 62, 53, 63. maddeleri, 765 Sayılı TCK\"nun 68 ila 77. maddeleri, 5237 Sayılı TCK\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2016/2637 E.  ,  2017/1966 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten nitelikli insan öldürmek, ırza geçmek
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-h, 62, 53. ve 102/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası ve 5 yıl 10 ay hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, verilen cezaların infaz aşamasında 765 sayılı TCK"nun 68 ila 77. maddelerindeki ilkelere göre toplanmasına karar verilmesi mümkün görüldüğünden ayrıca bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/06/2006 gün ve 2006/3-177 Esas - 2006/173 Karar sayılı kararı uyarınca, uyarlama sonucu kurulan hükümle, önceki hüküm tümüyle ortadan kalkacağından verilecek kararın Anayasamızın 141 ve CMK"nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiğinden zoralım ve yargılama giderleri konusunda da değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de CMUK. 322 maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğundan bu husus ayrıca bozma nedeni yapılmamıştır.
    Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK"nun 495/1-2,497,416/1,450/9, 31,33,40. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde, düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Uyarlama kararı ile kesinleşmiş hüküm tüm sonuçlarıyla ortadan kalktığından, yeniden verilen hükümde yargılama giderlerine, müsadereye ve yargılama giderine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasının mahsus bölümüne kesinleşen hükümdeki "Emanetin 1990/42 sırasında kayıtlı suçta kullanılan düğümlü ip urganının eşyasının TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "Kesinleşen hükümden önceki 185,.399.-TL yargılama giderinin hükümlüden tahsiline" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, ve kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi