Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7028 Esas 2022/14163 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı ... yönünden husumetten reddine, davalı ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, davanın davalı ... yönünden pasif husumetten reddine davalı ... yönünden davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince dava konusu tapusu iptal edilen taşınmazın yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinden bahisle HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı ... vekili Av. ... 26.09.2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirilmiş olup, dosya içerisinde bulunan vekaletname içeriğinden de davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmış olmakla;
28.07.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun ile değişik HMK'nın 310. maddesinin 3. fıkrasında yer alan feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” şeklindeki düzenleme gereğince davadan feragat konusunda ek karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine MAHALLİNE İADESİNE, davalı ...'ndan peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.