Mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27948 Esas 2018/2 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27948
Karar No: 2018/2
Karar Tarihi: 08.01.2018

Mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27948 Esas 2018/2 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mühür bozma suçunun yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi'nde beraat kararı almıştır. Ancak, sanığın denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle, mahkeme hükmü açıklamakla yetinmesi gerekirken açıklanması geri bırakılan hükmün değişiklik yapılarak açıklanması suretiyle CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. CMK'nın 231/11. maddesi, denetim süreci içinde yeniden suç işlenmesi ya da tedbirlere uyulmaması halinde mahkemenin hüküm açıklamasına izin vermektedir. Mahkeme, sanığın durumunu değerlendirerek cezanın tamamını infaz etme ya da belirli oranını ertelemeyi veya seçenek yaptırıma çevirmeyi seçebilir.

17. Ceza Dairesi 2015/27948 E. , 2018/2 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesinde düzenlenen "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir" şeklindeki hüküm karşısında; sanığın denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemenin hükmü açıklamakla yetinmesi gerekirken, açıklanması geri bırakılan hükmün değişiklik yapılarak açıklanması suretiyle CMK’nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.