Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4350
Karar No: 2017/1965
Karar Tarihi: 29.05.2017

Kasten öldürme - hakaret - tehdit - 6136 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4350 Esas 2017/1965 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen iki kişiyi maktulün öldürülmesine iştirak suçundan suçlu bulmuştur. Sanıklardan birine kasten öldürme, hakaret ve tehdit suçlarından 11 yıl 8 ay hapis cezası, 1220 TL adli para cezası ve 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası verilmiştir. Diğer sanığa da kasten öldürme suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezası, 260 TL adli para cezası ve 3 ay 10 gün hapis cezası ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması verilmiştir.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmayan katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükmüne yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuklar için mahkemece verilen hüküm süresi dolmuştur ve temyiz talepleri reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK 37, 81/1, 31/3, 62, 106/2-a, 125/1-4
- CMK 23, 231
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 15/1
1. Ceza Dairesi         2016/4350 E.  ,  2017/1965 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, hakaret, tehdit, 6136 sayılı yasaya aykırılık
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında :
    a- TCK"nun 37, 81/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.
    b- TCK"nun 125/1-4, 31/3, 62, CMK"nun 231. maddeleri uyarınca 1220 TL adli para cezası.
    c- TCK"nun 106/2-a, 31/3, 62, CMK"nun 23. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası.
    d- 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK"nun 31/3, 62. CMK"nun 231. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası, 260 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
    2- Sanık ... hakkında :
    a-TCK"nun 37, 81/1, 31/3, 62. maddeler uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.
    b- 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK"nun 31/3, 62. CMK"nun 231. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası, 260 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1) Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin süresinden sonra vaki duruşma talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2) Katılanların, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    3) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mahkemece verilen 07.05.2015 tarih, 2014/343 esas ve 2015/156 karar sayılı hüküm süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk müdafiileri tarafından temyiz edilmiş ise de, suça sürüklenen çocuk ...’in cezaevinden göndermiş olduğu 21.02.2017 ve 13.04.2017 tarihli dilekçeleri ile, suça sürüklenen çocuk ...’in de cezaevinden göndermiş olduğu 28.02.2017 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını beyan ettiklerii ve dilekçe tarihleri itibariyle de suça sürüklenen çocukların 18 yaşını doldurmuş oldukları anlaşılmakla; dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, hükümler ceza miktarları itibariyle re"sen de temyize tabi olmadığından suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar ...ve... hakkında maktul ...’a yönelik iştirak halinde kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tasarlayarak öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiğine, yaş küçüklüğüne dayalı lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/05/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi