Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12870 Esas 2017/275 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/05/2016 gün ve 2016/137 E. - 2016/5253 K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Marmaris Kadastro Mahkemesinin 05/07/2010 tarih 2009/1823 E. - 2010/611 K. sayılı dosyasında mahkemece davacıların davasının reddine ve dava konusu taşınmazın orman olarak ... adına tesciline karar verilmiş ve bu karar davacı ..., Karayolları Genel Müdürlüğü ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 25/01/2011 Tarih, 2010/15465 E. - 2011/656 sayılı kararı ile onanmış, davacı ... karar düzeltme talebinde bulunmuş, Dairemizin 25/09/2012 Tarih, 2011/14976 - 2012/11725 sayılı kararı ile onama kararı kaldırılarak araştırmaya yönelik bozulmuştur. Marmaris Kadastro Mahkemesi bozmaya uymuş ve 19/03/2014 Tarih, 2012/126 E. - 2014/27 sayılı kararı ile Adeviye Onay ve arkadaşlarının davasının reddine, davalı ..."in davasını kabul ederek Hisarönü köyü 213 ada 11 nolu parselin tarla vasfıyla davacı adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Hüküm davalı ... ve Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ... vekili, ... Kadastro Mahkemesinin 05/07/2010 tarih 2009/1823 E. - 2010/611 K. sayılı kararını ve 19/03/2014 tarih 2012/126 E. - 2011/27 sayılı kararlarını temyiz etmeyerek bu kararları benimsediğinden karar düzeltme talebinde bulunamaz. Bu nedenle karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının iadesine 20/01/2017 gününde karar verildi.