Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1824 Esas 2020/5136 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1824
Karar No: 2020/5136
Karar Tarihi: 20.10.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1824 Esas 2020/5136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmasından dolayı TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Temyiz eden tarafın başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine bakıldıktan sonra temyiz talebinin reddedilmesine karar verildi. Hüküm süresine göre sanık müdafinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi ve yargılama sürecinin kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve suçun niteliği ve cezanın kanuni bağlamda uygun şekilde uygulandığı belirtildi. Bu nedenle temyiz davası esastan reddedilerek kararın onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2020/1824 E. , 2020/5136 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.
maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.