Görevi yaptırmamak için direnme - yaralama - hakaret - 6136 sayılı Kanuna muhalefeat - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4635 Esas 2019/13975 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4635
Karar No: 2019/13975
Karar Tarihi: 08.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - yaralama - hakaret - 6136 sayılı Kanuna muhalefeat - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4635 Esas 2019/13975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 6136 sayılı Kanuna muhalefet, yaralama, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına yönelik hükümler vermiş ve suça sürüklenen çocuk mahkum olmuştur. Yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarına yönelik verilen hükümlerin ceza miktarı ve niteliği nedeniyle temyiz edilemeyeceği kararlaştırılmıştır. Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarına yönelik hükümler ise incelenmeye açıktır. Suça sürüklenen çocuk, yasal ceza sınırları içinde kalmaktadır. Suçlar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/2 maddelerine göre 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımına tabi tutulmaktadır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki davalar düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 321. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddeleri
- CMK'nın 223/8. ve 322. maddeleri

18. Ceza Dairesi 2018/4635 E. , 2019/13975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefeat
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarına yönelik kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde, kararda öngörülen cezalarının nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerinin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarına yönelik kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçların yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 08/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.