Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Göçmen kaçakçılığı
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; beraat
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; TCK’nın 79/1-b maddesinin yollamasıyla 79/1-son, 79/2, 52, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
3- Sanık ... hakkında; TCK’nın 79/1-b maddesinin yollamasıyla 79/1-son, 79/2, 52, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkûmiyet ve müsadere
Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Sanıkların örgütsel faaliyet içinde göçmen kaçakçılığı suçundan cezalandırılmalarına karar verilirken TCK’nın 79. maddesinin 3. fıkrası uyarınca arttırım yapılması gerekirken 2. fıkrası uyarınca yapılması,
b- Sanık ... hakkında hükmolunan cezadan TCK"nın 16. maddesi uyarınca yabancı ülkede gözaltında, gözlem altında, tutuklulukta veya hükümlülükte geçen sürelerin mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hükmün 3. paragrafından “TCK’nın 79/2” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK’nın 79/3” ibaresinin eklenmesi, sanık ... hakkındaki hükmün 3. paragrafından “TCK’nın 79/2” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK’nın 79/3” ibaresinin eklenmesi ve son paragraf olarak “TCK"nın 16. maddesi uyarınca yabancı ülkede gözaltında, gözlem altında, tutuklulukta veya hükümlülükte geçen sürelerin cezadan mahsubuna” ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
a- Sanıklar ..., ..., ..."un savunmalarının aksine göçmenlerin yasadışı yollardan Türkiye"den yurtdışına çıkmalarına imkan sağladıklarına, başkalarının çıkarmasına da iştirak ya da yardım ettiklerine ilişkin mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
b- Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Fiziki takip tutanağı ve dosya içeriğine göre, sanıkların yasadışı yollardan ülke dışına gitmek isteyen göçmenler ile görüşme yaparken tespit edilmeleri şeklinde sübut bulan eylemlerinin, göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı ve suç tarihi de nazara alındığında haklarında TCK"nın 79/1. maddesinden verilecek cezadan teşebbüs nedeniyle anılan Kanunun 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.