Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9399 Esas 2017/3812 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9399
Karar No: 2017/3812
Karar Tarihi: 18.09.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9399 Esas 2017/3812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme sanığın görevi kötüye kullanma suçunu düzenleyen TCK'nın 257/1 maddesine aykırı davrandığını gözetilmeden, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmesini hatalı bulmuştur. Sanık TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle suç işlediği gerekçesiyle adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği gözetilmemiştir. Mahkeme delilleri ve iddia-savunma duruşmasını değerlendirerek, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapıldığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 257/1, 53/1-a ve 53/5 maddeleridir. TCK'nın 257/1 maddesi, resmi belgede sahtecilik suçunu düzenlemektedir. TCK'nın 53/1-a maddesi, hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlenen suçlarda uygulanacak ceza hükümlerini belirlemektedir. TCK'nın

5. Ceza Dairesi 2015/9399 E. , 2017/3812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu düzenleyen TCK’nın 257/1 maddesine uyduğu gözetilmeden, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması ve yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen, adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5 maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.