Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6579 Esas 2019/13388 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6579
Karar No: 2019/13388
Karar Tarihi: 30.09.2019

Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6579 Esas 2019/13388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet hükmü veren yerel mahkemenin kararını incelerken, özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nın 168/5. maddesine dikkat çekmiştir. Bu madde gereğince, sanığın uğrattığı zararın vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağı, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden yapılan kamu davası açılması kabul edilemez. Ancak mahkeme kararında, belirtildiği gibi sanığa bildirilen bildirim yetersizdi ve sonuç olarak iddianamenin iadesi sebebi olduğu kabul edilmeyerek eksik işlem ile hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararının uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 168/5. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/6579 E. , 2019/13388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin sayacın söküldüğü 28.03.2013 tarihi olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nın 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporu alınıp hesaplanan vergili ve cezasız miktara ilişkin sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.