Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9981 Esas 2017/265 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9981
Karar No: 2017/265

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9981 Esas 2017/265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ve davalılar arasındaki bir davada, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edildi. Bilirkişilerin raporlarında belirtilen konuların incelenmesi gerektiği belirtildi. Dosya, taşınmazın son imar durumunun ve yapılan imar planının kesinleşip kesinleşmediği, taşınmazda imar planına uygun şekilde ağaçlandırma yapılıp yapılmadığı gibi detaylı soruların yanıtlarının alınması ve dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerektiği belirtildi. Ocak 2017'de, eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- HUMK’nın 433/3.
- Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri

20. Hukuk Dairesi 2015/9981 E. , 2017/265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili ve davalılardan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelenmesi yapılabilmesi için
Bilirkişilerin raporlarında belirttiği ... 2. İdare Mahkemesinin 2010/833 E. sayılı dava dosyası ile ... 10. İdare Mahkemesinin 2008/2533 E. - 2009/1965 K. sayılı dava dosyalarının istenerek,
Dava konusu taşınmazın son imar durumunun ve taşınmaz hakkında yapılan imar planının kesinleşip kesinleşmediğinin, taşınmazda imar planına uygun şekilde ağaçlandırma yapılıp yapılmadığının sorularak alınacak cevabi yazının,
bu dosya içerisine alınması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/01/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.