Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4197 Esas 2019/8990 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4197
Karar No: 2019/8990
Karar Tarihi: 15.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4197 Esas 2019/8990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sosyal inceleme raporu alınmadan ve sosyal inceleme yapılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulmuş ve hükümde gerekçe gösterilmemiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk daha önce hapis cezasına mahkum edilmemişti ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamıştı, bu nedenle kısa süreli hapis cezasının yerine seçenek yaptırımlardan birinin uygulanması gerekiyordu fakat bu yapılmamıştır. Ayrıca, cezadan indirim yapılmasını gerektiren etkin pişmanlık hükümleri ve yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılması gereken hükümler doğru uygulanmamıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5395 sayılı Kanun, 35/1 ve 35/3. maddeleri; 5237 sayılı TCK, 50/3, 61/5, 168/1 ve 31/3. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/4197 E. , 2019/8990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Suç tarihinde 15-18 yaşları arasında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun"un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanun"un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı biçimde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2) 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCK"nın 168/1. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun"un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.