4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13452 Esas 2020/4609 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13452
Karar No: 2020/4609
Karar Tarihi: 12.05.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13452 Esas 2020/4609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı hüküm giydiği ve müsadere cezasına çarptırıldığı bir davayı incelemiştir. Yargıtay'ın verdiği karara göre, suçun işleniş biçimi, işlenme zamanı ve yeri, korunan değer ve yarar gibi faktörler birlikte değerlendirilip sanığın suç işleme kararı alıp almadığı belirlenmelidir. Dosyada sanığın birbirine benzer eylemleri bulunduğu ve bunların zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği tartışılmıştır. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 4733 sayılı Kanun ve TCK'nun 43. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/13452 E. , 2020/4609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih, 2013/7-591 Esas ve 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 23.01.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 13.02.2012 olduğu,
Halen derdest olan... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin ... Esas sırasında kayıtlı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihlerinin sırasıyla 26.01.2012, 30.01.2012 ve 09.02.2012; iddianame düzenleme tarihlerinin ise sırasıyla 13.02.2012, 19.03.2012 ve 14.03.2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak anılan dosyanın incelenip gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.