Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3464 Esas 2021/2627 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3464
Karar No: 2021/2627
Karar Tarihi: 16.03.2021

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3464 Esas 2021/2627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-1 maddesinde düzenlenen vergi matrahını azaltmak amacıyla işlemleri başka kayıt ortamlarına kaydetmek suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hüküm 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkında açılan dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-1 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. ve 322. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi.

11. Ceza Dairesi 2020/3464 E. , 2021/2627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığa yüklenen, 213 sayılı VUK’nin 359/a-1. maddesinde düzenlenen, 2008 takvim yılında “defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydetmek” suçununun, yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 Sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8 maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.