Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/832 Esas 2021/2678 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından meçhul şüpheli haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Kınık ( İzmir) Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 13.09.2019 tarihli ve 2019/65806 soruşturma, 2019/5447 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Adana Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Kınık Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24.09.2019 tarihli ve 2019/989 soruşturma, 2019/38 sayılı yetkisizlik kararının üzerine, Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2019 tarihli ve 2019/1763 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18.11.2020 gün ve 94660652-105-35-15779-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.12.2020 gün ve 2020/106160 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebi ile Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 14/10/2019 tarihli ve 2019/7116 esas, 2019/9638 karar sayılı ilamında "... sahte çeklerin Kuveyt Türk Bankası Ordu Şubesine ibraz edildiğinin belirtildiği nazara alınarak Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden ...Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA" şeklinde belirtildiği üzere, sahte olarak düzenlenen çek hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yürütülen soruşturmalarda suç yerinin sahte olduğu iddia edilen çekin ibraz edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, ... tarafından, Kuveytürk Bankası Yüreğir şubesine ait 0025042 çek numaralı, 20/07/2019 keşide tarihli ve 49.000,00 Türk lirası bedelli çekin takas sistemi üzerinden tahsili için Ziraat Bankası Kınık (Kaş/Antalya) Şubesine ibraz edildiği anlaşıldığından, Kaş Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Kaş Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2019 tarihli ve 2019/1763 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 09.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.