Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4347 Esas 2018/131 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4347
Karar No: 2018/131
Karar Tarihi: 10.01.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4347 Esas 2018/131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Dosyada yer alan belgede yapılan tahrifatın aldatıcı nitelikte olduğu ortaya çıkmıştır. Belgede yer alan 500 TL'lik bedelli senedin bedel hanesinde yapılan tahrifat sonucu 8.500 TL üzerinden takibe konulduğu belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 211. maddesinin uygulama koşulları sağlanmadığından oybirliği ile tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Kararda bahsedilen diğer hususlar; tekerrüre esas alınan hükmün uygulanması, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği, sanığın savunmasının reddedildiği ve verilen cezanın uygun olduğu şeklindedir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, suçun sübutu kabul edildiği, vasfın tayin edildiği ve ceza takdirinin yapılması aşamasında gözetilmiştir. Ayrıca, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan hüküm ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli bir iptal kararı da infaz aşamasında dikkate alınmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/4347 E. , 2018/131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosyaya aslı getirtilen suça konu belge üzerinde heyetçe yapılan gözlemde, yapılan tahrifatın aldatıcı niteliğinin bulunduğu; 300 TL borç için verilen 500 TL bedelli senedin bedel hanesinde tahrifat yapılıp, 8.500 TL üzerinden takibe konulmasından ibaret eylemde, TCK’nın 211. maddesinin uygulama koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/2. maddesine göre tekerrüre esas alınan hükmün ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.