5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10265 Esas 2020/4607 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10265
Karar No: 2020/4607
Karar Tarihi: 2.05.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10265 Esas 2020/4607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suç işlediği gerekçesiyle sanıklara hüküm verilmiştir. Ancak, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen bir düzenleme ve 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesiyle değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi uyarınca, sanıklar lehine hükümler içeren yasal düzenlemeler oluşmuştur. Bunun yanı sıra, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gereğince, uygulama yapılacak yasal koşulların yerel mahkemeler tarafından saptanması gerekmektedir. Bu nedenle, yerel mahkemenin sanıklara verilen cezaları gözden geçirmesi ve yasal koşulları sağlanıp sağlanmadığına göre uygulama yapması gerekmektedir. Kanun maddeleri detaylı olarak aşağıdaki gibidir:
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi: \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\"
- 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi: \"Etkin pişmanlık hükümleri, şikayete bağlı olmak kaydıyla, kovuşturma aşamasında da uygulanır.\"
- 5237 sayılı TCK'n

7. Ceza Dairesi 2019/10265 E. , 2020/4607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
Sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11-son cümle delaletiyle anılan yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.05. 2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.