Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1505 Esas 2018/3718 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1505
Karar No: 2018/3718
Karar Tarihi: 04.04.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1505 Esas 2018/3718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında daha önce açıklanan hükmün geri bırakılmasına karar verilmiş ancak sonradan bu karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanık ise kararı Yargıtay'a göndererek incelenmesini talep etmiştir. Yargıtay, hükmün açıklanmasına dair kararın gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi gerektiği ve hükmün gerekçesiz olarak verilmesinin kabul edilemez olduğu kararını vermiştir. Ayrıca, kararda belirtilen kanun maddelerine uygun davranılmadığı ve kazanılmış hak kuralının ihlal edildiği de belirtilmiştir. Karar daha sonra bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi
- CMK.nun 231/11. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası\"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri
- Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün, 2013/830 esas ve 2014/502 sayılı kararı
- CMUK.nun 326/son maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2018/1505 E. , 2018/3718 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 15.06.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; DÖRTYOL 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.09.2017 gün ve 2017/193 esas, 2017/217 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8...830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde, bozmadan önce verilen 24.12.2007 tarihli kararda hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmünün paraya çevrilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.