Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2443 Esas 2019/6137 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2443
Karar No: 2019/6137
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2443 Esas 2019/6137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılma kararı verilmiş ve bu karar kanun yararına bozulmuştur. Kanun yararına bozma talebinin nedeni, suç tarihinde yürürlükte olan Türk Ceza Kanunu'nun öngördüğü cezanın alt sınırının 1 yıl hapis cezası olmasına rağmen, daha sonra değişen kanun ile cezanın alt sınırının 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi ve bu nedenle sanığın fazla ceza aldığı düşüncesidir. Ancak, inceleme konusu olan dosyada suç tarihi 03/02/2016 olduğundan ve kanun değişikliği 28/06/2014 tarihinde yapıldığından, mahkemece temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 191/1 ve 62/1'dir.

10. Ceza Dairesi 2019/2443 E. , 2019/6137 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığının, 05/07/2019 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ..."ın, TCK’nın 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/01/2018 tarihli ve 2017/143 esas, 2018/13 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 24/07/2019 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanık hakkında, 03/02/2016 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, ancak tedbirin infazı sırasında sanığın tedbirinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar ettiği gerekçesiyle erteleme kararı kaldırılarak dava açıldığı,
2- Yapılan yargılama sonucunda, Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/01/2018 tarihli ve 2017/143 esas, 2018/13 sayılı kararıyla sanığın TCK’nın 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, sanığın cezalandırılmasına konu eylemin suç tarihinin 03/02/2016 olduğu, fiilin işlendiği tarihte yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1. maddesinde bu eylem için öngörülen cezanın alt sınırının 1 yıl hapis cezası olması karşısında, suç tarihinden sonra 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak 2 yıl hapis cezası belirlenmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir." denilerek, Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/01/2018 tarihli ve 2017/143 esas, 2018/13 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Her ne kadar sanık hakkında fazla ceza tayin edildiği gerekçesiyle kanun yararına bozma yoluna başvurulmuşsa da, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle TCK’nın 191/1. maddesinde yer alan cezanın alt sınırının 2 yıl hapis cezasına yükseltildiği, inceleme konusu olan dosyada da suç tarihinin 03/02/2016 olması nedeniyle Mahkemece temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı, anlaşıldığından, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmemiştir.
D) Karar :
Açıklanan nedenlere göre; Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/01/2018 tarihli ve 2017/143 esas, 2018/13 sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 07.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.