Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6752 Esas 2018/6308 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6752
Karar No: 2018/6308
Karar Tarihi: 30.10.2018

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6752 Esas 2018/6308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından reddedildi fakat bu kararın 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince bozulması kararlaştırıldı. Kararda, sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verildi. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerinin araştırılmaması, adli emanet hakkında bir karar verilmemesi gibi unsurlar yeniden değerlendirilmek üzere onanması talep edildi. Sanığın mükerrir olduğu için cezasının infaz rejimine uygun şekilde çektirilmesi, infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması ve adli emanetin imhası ve geri verilmesi de karara eklendi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 TCK'nın 58/6. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi ve 303. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2018/6752 E. , 2018/6308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2016 gün ve 2015/276 Esas, 2016/327 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, adli sicil kaydında gösterilen ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı suretleri mahkemesinden getirtilerek tekerrüre esas teşkil edip etmediği araştırılmadan hükümler kurulması,
Adli emanetin 2015/15023 sırasında kayıtlı eşya hakkında bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 21.12.2016 gün ve 2016/179 Esas, 2016/233 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun reddine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2016 gün ve 2015/276 Esas, 2016/327 Karar sayılı hükümlerine “Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/292 Esas 2015/64 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olan sanığın 5237 TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanık hakkında infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,” ve “ adli emanetin 2015/15023 sırasında kayıtlı sıvı kan örneği, bir adet svap (gazlı bezde) bir adet svap (gazlı bezde)"ın imhasına, bir adet atlet, bir adet külot bir adet tişört ve bir adet taytın sahibine iadesine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.