Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2440
Karar No: 2019/6134
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2440 Esas 2019/6134 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesi, uyuşturucu suçundan açılan davada, sanığın kendisine tebliğ edilen erteleme kararına itiraz etmediği ve erteleme süresi zarfında tekrar uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği gerekçesiyle kamu davasının durdurulmasına karar vermişti. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu kararın kanuna aykırı olduğunu belirterek kanun yararına bozulmasını talep etmiştir. Mahkeme, TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (b) ve (c) bendlerine atıfta bulunarak, sanık hakkında tekrar suç işlemesi nedeniyle kamu davası açılması gerektiğini ve bu nedenle davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Kararda, kamu davasının durdurulmasına ilişkin kararın kanun yararına bozulması ve dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmesi kararı verilmiştir.
TCK'nın 191. maddesi; \"Uyuşturucu veya uyarıcı madde imalatı veya ticareti yapmak veya sağlamak\", \"Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak\" ve \"Kendisine uygulanan tedavi veya denetimli serbestlik cezasının yükümlülüklerine uymamak\" gibi suçları düzenlemektedir. Aynı maddenin 4. fıkrasının (b) ve (c) bendleri ise
10. Ceza Dairesi         2019/2440 E.  ,  2019/6134 K.

    "İçtihat Metni"

    Adalet Bakanlığının, 05/07/2019 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki kamu davasının durmasına dair İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli ve 2018/175 esas, 2018/378 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/07/2019 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Konuyla İlgili Bilgiler:
    1- Sanık hakkında, 26/02/2017 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı 04/05/2017 tarihinde TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, ayrıca “yükümlülüklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması” halinde erteleme kararının kaldırılarak kamu davası açılacağı hususunun ihtar edilmesine karar verildiği, erteleme kararının 16/05/2017 tarihinde posta yoluyla ve 26/07/2017 tarihinde de bizzat sanığın kendisine elden tebliğ edildiği, sanığın hiçbir aşamada itiraz etmediği,
    2-Ancak sanığın 5 yıllık erteleme süresi zarfında 28/10/2017 tarihinde tekrar uyuşturucu madde kullandığından bahisle TCK’nın 191/4. maddesinin (c) bendi uyarınca erteleme kararı kaldırılarak kamu davası açıldığı,
    3- İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli ve 2018/175 esas, 2018/378 sayılı kararıyla "kamu davasının ertelenmesine ilişkin kararın sanığın merniste kayıtlı adresine mernis şerhi koyulmak suretiyle doğrudan tebliğ edildiği, 6099 sayılı kanun ile değişik Tebligat Kanunda düzenlenen iki aşamalı usule uygun bir şekilde yapılmış tebliğ evrakı bulunmadığı" gerekçesiyle, “kamu davasının durmasına” karar verildiği, kararın yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,
    Anlaşılmıştır.
    B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
    Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 04/05/2017 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile 5237 sayılı Kanun"un 191/3. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, söz konusu erteleme kararının şüpheliye 26/07/2017 tarihinde tebliğ edildiği, şüphelinin hiçbir aşamada bahse konu karara karşı itiraz talebinde bulunmadığı ve şüphelinin erteleme süresi içerisinde uyuşturucu madde kullanmaya devam ettiği anlaşılmakla,5271 sayılı Kanun"un 191/4. maddesinde yer alan, “Kişinin, erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında yargılamaya devam olunarak esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli ve 2018/175 esas, 2018/378 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
    C) Konunun Değerlendirilmesi:
    TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (b) ve (c) bendlerinde, "Kişinin, erteleme süresi zarfında;...Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,... hâlinde, hakkında kamu davası açılır. " hükmüne yer verilmiştir.
    Somut olayda kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığın MERNİS adresiyle aynı olan soruşturma aşamasında bildirdiği son adrese posta yoluyla 16/05/2017 tarihinde tebliğ edildiği ve daha sonra da sanığın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat etmesi üzerine 26/07/2017 tarihinde bizzat kendisine elden tebliğ edildiği, ancak sanığın bu şekilde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararını ve hakkında tedbir uygulandığını öğrendikten sonra 5 yıllık erteleme süresi zarfında 28/10/2017 tarihinde tekrar uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği anlaşılmakla, TCK’nın 191/4. maddesi uyarınca kamu davası açılma koşullarının oluştuğu, bu nedenle erteleme süresi zarfında tekrar uyuşturucu madde kullandığı iddia edilerek kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kaldırılan ve dava açılan sanık hakkında her iki suça ilişkin deliller birlikte değerlendirilerek davanın esası hakkında bir hüküm verilmesi gerekirken, dosya kapsamı ile çelişen “sanığa usulüne uygun tebliğ yapılmadığı” şeklindeki gerekçeye dayanılarak kamu davasının durmasına karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, kanun yararına bozma talebi yerindedir.
    D) Karar :
    Açıklanan nedenlere göre; kamu davasının durmasına ilişkin İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli ve 2018/175 esas, 2018/378 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 07.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi