Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3790 Esas 2019/13377 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3790
Karar No: 2019/13377
Karar Tarihi: 30.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3790 Esas 2019/13377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, çocuklar hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyizi mümkün olmadığından, bu kısım reddedilmiştir. Hırsızlık suçundan kurulan hükümler ise çaldıkları suç eşyalarının bir kısmının ele geçirilmesi sonucu müştekinin farketmesiyle bırakılarak kaçılıldığı için aleyhte temyiz edilmemiştir. Ancak, konut dokunulmazlığı suçu hakkında verilen karar bozulmuştur. Bu suçun hürriyete karşı işlenen suçlar bölümünde yer alması, konut dokunulmazlığını ihlal etmek için konut ya da işyeri anlamında kullanılan bir binada olması gerektiği anlamına gelmektedir. Ancak, burada suç işlendiği yer konut olarak kullanılmayan bir tandırlık olduğundan suça sürüklenen çocuklar bu suçtan mahkum edilemezler. Bu sebeple, çocuklar hakkındaki konut dokunulmazlığı suçundan verilen karar bozulmuştur. Verilen kararda, suça sürüklenen çocuklar hakkında doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan

13. Ceza Dairesi 2019/3790 E. , 2019/13377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...’in hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, çaldığı suç eşyalarının arama sonucu ele geçirildiği ve bir kısmının müştekinin farketmesi sonucu bırakılarak kaçıldığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında yazılı şekilde TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuklar müdafii ve suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Katılanın aşamalardaki ifadelerine göre, suçun işlendiği yerin binanın konut olarak kullanılmadığı tandırlık olarak kullanıldığı; konut dokunulmazlığının ihlali suçunun hürriyete karşı işlenen suçlar bölümünde yer alması, deponun bina niteliğinde olmasına karşın, dosya kapsamına göre, konut ya da işyeri anlamındaki bir binanın eklentisi ya da müştemilatında yer almadığının anlaşıldığı, sadece tandırlık olarak kullanılan bina niteliğindeki yerlere rıza hilafına girilse dahi konut veya işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/09/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.