Göçmen kaçakçılığı yapma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3596 Esas 2019/13964 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3596
Karar No: 2019/13964
Karar Tarihi: 08.10.2019

Göçmen kaçakçılığı yapma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3596 Esas 2019/13964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, içtihat metninde, sanıkların yaptıkları göçmen kaçakçılığı suçunu işlediklerinin saptandığını ve bu eylemleriyle suçlarına uygun şekilde mahkum edildiklerini belirtir. Mahkeme, sanıkların adli sicil kayıtlarında tekerrür ettiğini ve TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış olsa da aleyhte bir temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağını ifade eder. Mahkeme ayrıca Anayasa Mahkemesi kararına dikkat çeker ve kararın infaz evresinde resen göz önünde bulundurulabileceğini söyler. Sonuç olarak, Mahkeme, sanıkların temyiz davasını reddeder ve orijinal kararın onaylanmasına karar verir.
TCK'nın 58. maddesi: \"Bir suçtan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması halinde, bu kararın süresi içinde geri alınmaması veya açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin şartların ihlal edilmesi durumunda, hükümlü hakkında açıklama yoluyla cezaya hükmolunur.\"

18. Ceza Dairesi 2017/3596 E. , 2019/13964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı yapma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemeceverilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göredosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar ... ve ... hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.