Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5219 Esas 2019/16976 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5219
Karar No: 2019/16976
Karar Tarihi: 12.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5219 Esas 2019/16976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu yapılan karar, sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetini içermektedir. Bu nedenle, uyarlama yargılaması yapılması ve başka bir tekerrüre esas alınacak ilam olup olmadığının araştırılması gerekmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin reddedilmesiyle hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Kanun'un 141/1. maddesi (hırsızlık suçu)
- CMK'nun 253. maddesi (uzlaşma kapsamı)
- TCK'nun 53. maddesi (iptal kararları)

17. Ceza Dairesi 2019/5219 E. , 2019/16976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."in tekerrüre esas alınan mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı Kanun"un 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK"nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak ayrıca tekerrüre esas alınacak başka ilam olup olmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ile Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.