Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15823 Esas 2016/5608 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirket aleyhine davalı tarafından çeke dayalı olarak icra takibine girişildiğini, icra takibine konu çekte müvekkilinin keşideci olup çekin dava dışı ... Tekstil San. A.Ş."den almış olduğu mal bedellerine karşılık olarak verildiğini, dava dışı şirketin talebi üzerine Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2014/1052 Esas sayılı dosyasından bu çeke ilişkin ödeme yasağı konulduğunu ve kararın bankaya tebliğ edildiğini, çek bedeli hesapta olmasına rağmen ödeme yasağı kararı nedeniyle çek hamili olan davalının çekin bedelini tahsil edemediğini, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, icra takibinin haksız ve hukuki olmadığını ileri sürerek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline ve % 20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, çek üzerinde ödeme yasağının bulunmasının çeke dayalı olarak icra takibine engel teşkil etmediğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda, çekte meşru hamil olan davalının çeki süresinde tahsil edememesi halinde ihtiyati haciz dahil olmak üzere tahsile yönelik takip hukukundan kaynaklanan yolları engelleyecek bir düzenlemenin bulunmadığı, davacının imzasını ve veriliş nedenini inkar etmediği çekten dolayı borçlu bulunmadığı yönündeki iddiasının yerinde görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.