Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27315
Karar No: 2020/10208
Karar Tarihi: 20.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27315 Esas 2020/10208 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı aldı. Sanık, mağdurun çalıştığı atölyede temizlik hizmetleri sunarken, ona \"seni sigortalı yapacağım\" diyerek kağıtları imzalattı ve \"Vivi Tekstil\" isimli şirketi mağdurun adına faaliyete geçirdi. Ancak şirketin vergi borcu ödenmediği için mağdur hakkında işlem başlatıldı ve olay bu şekilde ortaya çıktı. İddia olunan suçun somut olayda işlendiği kabul edildi ve sanığın mahkumiyeti onaylandı. Hüküm gereği, TCK'nın 158/1-d-e, 62, 52/2-4, 53 maddeleri uygulandı.
15. Ceza Dairesi         2017/27315 E.  ,  2020/10208 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d-e, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın, sanığa ait Vivi Tekstil isimli atölyede temizlik vb. hizmetlerini yapmak üzere çalıştığı, sanığın katılanı "seni sigortalı yapacağım "diye kandırıp bir takım belgeler imzalatarak "Vivi Tekstil " isimli şahıs firmasını katılan adına faaliyete geçirdiği, söz konusu işyeri ile ilgili 10.557 TL" lik vergi borcu ödenmediğinden katılan hakkında işlem başlatılması nedeniyle katılanın olaydan haberdar olduğu, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı, kriminal raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında TCK"nın 43 maddesi uygulanması gerektiğine ilişkin, sanık müdafinin ise eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi