Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6333 Esas 2019/13961 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6333
Karar No: 2019/13961
Karar Tarihi: 08.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6333 Esas 2019/13961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin olarak, sanığın yöntemi kullanılarak yapılan tebligatın yasal düzenlemelere uygun olmadığı gerekçesiyle kararın süre tutum dilekçesi veren sanığa tebliğ edilmediği ve bu nedenle temyiz davası isteğinin incelenmesine yer olmadığına karar verildiği belirtiliyor. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 10, 21/2 ve 35. maddelerine atıfta bulunuluyor. Kanunun 10. maddesi uyarınca tebligatın son bilinen adrese yapılması gerektiği, yapılamaması halinde ise adrese dayalı kayıt sistemi kullanılarak tebligat yapılması gerektiği belirtiliyor. Kanunun 21/2. maddesi tebligat yapılmamış ise kayıtta yer alan adresine tebligat yapılabileceğini öngörürken, 35. maddeye göre tebligatın daha önce yapılmış ise yine kayıtta yer alan adrese yapılması gerektiği açıklanıyor.

18. Ceza Dairesi 2019/6333 E. , 2019/13961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği, tebligat yapılamaması halinde, adrese daha önce tebligat yapılmamış ise adrese dayalı kayıt sistemindeki adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre, daha önce tebligat yapılmış ise 35. maddeye göre tebligat yapılması gerektiği, sanığın duruşmada ve temyiz dilekçesinde bildirdiği adresine yapılan tebligatın iade edilmesi üzerine daha önce tebligat yapılmayan aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın anılan kanuni düzenlemelere uymaması nedeniyle mahkemece gerekçeli kararın, süre tutum dilekçesi verip kararın tebliğini isteyen sanık ...’a yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve usulüne göre tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.