Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11252 Esas 2019/17820 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11252
Karar No: 2019/17820
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11252 Esas 2019/17820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bıçakla yaralama suçundan suçlu bulunarak mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, tanıkların beyanları arasındaki çelişki giderilmemiş ve sanığın hukuki durumu eksik kovuşturma sonucu belirlenmiştir. Ayrıca, sanık hakkında olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm verilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
Hükümde geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2019/11252 E.  ,  2019/17820 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanığın suçlamayı aşamalarda inkar etmesi, ..."in ve tanık ..."un katılan ..."u yaralayan kişinin sanık olduğunu belirtmeleri ancak Konya 3. Çocuk Mahkemesinin 2016/475 Esas, 2017/18 Karar sayılı dosyasında yargılanan suça sürüklenen çocuk ... "ın katılanı bıçakla yaralayan kişinin kendisi olduğunu savunması, yine bu dosyada tanık sıfatıyla dinlenen ..."ın katılanı bıçakla yaralayan kişinin suça sürüklenen çocuk ... olduğunu belirtmesi karşısında; tanıklar ... ile ..."ın beyanları arasındaki çelişki giderilmeye çalışılarak ve hangi tanık beyanına neden üstünlük tanındığı da tartışılıp açıklanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    2) Sanığın, olay günü meydana gelen kavga olayını ayırmak isteyen katılan ..."u bıçakla yaraladığına ilişkin mahkemenin kabulü karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 21/2. maddesi uyarınca olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.