
Esas No: 2022/4577
Karar No: 2022/14385
Karar Tarihi: 20.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4577 Esas 2022/14385 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gebze ilçesinde bulunan arsa niteliğindeki 147 ada 64 ve 66 parsel sayılı taşınmazlar için yapılan kamulaştırma bedeli tespiti ve tapu terk işlemi davasında, ilk derece mahkemesi davalı taraf lehine karar vermiştir. Ancak, taraf vekillerinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Dosyadaki kanıt ve belgeler ile kararın gerekçeleri dikkate alındığında, kamulaştırılan taşınmazların değerleri emsal karşılaştırması yapılarak belirlenmiş ve tespit edilen bedel davalı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Ayrıca, taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkine ilişkin karar da onanmıştır. Bu kararın dayandığı 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi ise kamulaştırma bedeli tespiti işlemlerinde emsal karşılaştırması yapılmasını öngörmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gebze 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Denizli Mahallesi 147 ada 64 ve 66 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.