Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2494 Esas 2018/3534 Karar Sayılı İlamı

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 17/05/2017 tarihli 2017/707 esas ve 2017/896 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz incelemesi, sanık ... müdafii Av. ....nun süresindeki isteği nedeniyle sanık ... yönünden duruşmalı, istemde bulunmayan sanıklar ... ve ... yönünden ise duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, sanık tarafından 23.05.2017 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği halde tebliğnamede, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği gerekçesiyle temyiz talebinin CMK"nın 298/1 maddesi uyarınca reddine dair görüş belirtilmekle birlikte, sanığın temyiz talebi hakkında görüş belirtilmediğinden, sanığın temyizi nedeniyle ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
17.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.