Yağma - Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tefecilik - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2019 Esas 2016/907 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2019
Karar No: 2016/907
Karar Tarihi: 18.02.2016

Yağma - Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tefecilik - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2019 Esas 2016/907 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi         2016/2019 E.  ,  2016/907 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tefecilik, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında yakınan ... ..."ye yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yakınanlar ... ..., ... ... ve ... ..."a yönelik kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek; 6136 sayılı Yasaya Muhalefet ve tefecilik suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde, sanıkların atılı suçlardan CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine karar verildiği, davaya müdahil olmayan yakınanların anılan beraat hükmünü temyiz etmediği, hazine vekilinin 01/01/2015 tarihinde kendisine tebliğ edilen hükmü, 02/07/2015 tarihinde temyiz ettiği, hakkında tefecilik suçlarının dışındaki suçlardan beraat hükmü kurulan sanıkların ismini de yazdığı dilekçesi içeriğinde “tefecilik suçundan zarar gören kurumumuzun bu konuda beyanının alınmaması nedeniyle" hükmü temyiz ettiklerini beyan ettiği, temyiz dilekçelerinin içeriğinden de anlaşılacağı üzere, zarara uğrayan kurumun tefecilik dışındaki eylemlerle ilgili bir iddia, şikayet yahut delil ortaya koymadığı, dolayısıyla diğer suçlarla ilgili kurulan beraat hükmüne yönelmiş bir temyiz isteminin bulunmadığı, yağma ve diğer suçlardan verilen anılan beraat kararlarının temyiz kapsamının dışında olduğu, katılan kurum vekillerinin yağma suçundan kurulan anılan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminde bulundukları kabul edilse dahi, eylemle hiçbir ilgisi bulunmayan ve zarar gören konumunda olmayan hazinenin temyiz isteminin reddedileceğinin açık olduğunun anlaşılması karşısında;

Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Birinci
Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesi Yüksek 5. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın incelenmek üzere adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.