Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3344 Esas 2021/2624 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3344
Karar No: 2021/2624
Karar Tarihi: 16.03.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3344 Esas 2021/2624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu ancak olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düştüğü belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 231/8 maddesi uyarınca suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesine kadar dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı yeniden ele alındığı ifade edilmiştir. Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMASINA ancak yeniden yargılama yapılması gerekmeyen bir durum olduğu belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8, 223/8, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322 maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2021/3344 E. , 2021/2624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, 27.07.2006 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.06.2011 tarihine kadar bazı kesintilerle dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı Büyükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/148 Esas ve 2015/910 Karar sayılı ilamıyla verilen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.06.2011 tarihinden, deneme süresi içinde ikinci suçun işlendiği 11.11.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 27.06.2007 olan suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 16.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.