Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4974 Esas 2021/122 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4974
Karar No: 2021/122
Karar Tarihi: 18.01.2021

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4974 Esas 2021/122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 6.Ceza Dairesi'nin 2020/4974 E., 2021/122 K. numaralı kararında, çocuk mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, hırsızlık suçundan verilen cezanın eksik hesaplanması nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Temyiz edilen mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmü ise, doğrudan hükmolunan adli para cezası nedeniyle temyiz edilememiştir. Bu nedenle, suçlunun temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda, suçluya uygulanan kanun maddeleri de belirtilmiştir. Bu maddeler şöyle sıralanmaktadır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 31/3, 168/2. maddeleri ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/4974 E. , 2021/122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında; 5237 sayılı TCK"nin 142/2-h, 143, 31/3, 168/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak tayin edilen cezadan aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada sonuç cezanın 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası şeklinde hesaplanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.