5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13115 Esas 2021/3647 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13115
Karar No: 2021/3647
Karar Tarihi: 09.03.2021

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13115 Esas 2021/3647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, sanığın hukuka aykırı arama sonucunda ele geçen kaçak eşya nedeniyle yargılandığı ve mahkumiyetine karar verildiği bir davadır. Ancak, arama kararı olmadan yapılan hukuka aykırı aramanın yasak delil olduğu ve bu delillere dayanarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gerekçesiyle, yerel mahkemenin verdiği kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 116-119. maddeleri ile hukuka aykırı delil elde edilmesinin Anayasa'nın 38/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1 maddelerine aykırı olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 116-119. maddeleri: Arama kararının hangi hallerde ve nasıl alınacağına dair düzenlemeler içermektedir.
- Anayasa'nın 38/2 maddesi: Delillerin hukuka uygun şekilde elde edilmesi ilkesini düzenlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1 maddeleri: Hukuka aykırı delil elde edilmesinin suç isnadı ve mahkumiyeti için kullanılamayacağına dair düzenlemeler içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2018/13115 E. , 2021/3647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nun 116-119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanık ve dava konusu kaçak eşya hakkında mahkemece verilmiş bir arama kararı olmaksızın, gecikmesinde ne gibi bir sakınca olduğu açıklanmadan ve mesai saati içerisinde Cumhuriyet Savcısı tarafından verilen yazılı arama iznine dayanılarak yapılan hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa"nın 38/2, 5271 sayılı CMK"nun 206/2-a, 217/2, 230/1 madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.