İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3107 Esas 2020/633 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3107
Karar No: 2020/633
Karar Tarihi: 17.06.2020

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3107 Esas 2020/633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hüküm kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Ayrıca sanığın ölümü nedeniyle hüküm bozulmuş, mahallinde araştırılarak uygun kanun maddelerine göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: Görevi kötüye kullanma suçu 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesinde yer almaktadır ve cezasının üst sınırı 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabidir. Suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasındaki durma süresi de göz önünde bulundurularak zamanaşımı süresinin dolması tespit edilmiştir. Mahkeme kararının 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. ve 322/1, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerine göre bozulmasına karar verilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2020/3107 E. , 2020/633 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK"nın 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 15/05/2008 ile temyiz inceleme günü arasında durma süresi de nazara alındığında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 23/10/2017 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.