Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5063 Esas 2019/6123 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5063
Karar No: 2019/6123
Karar Tarihi: 07.10.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5063 Esas 2019/6123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihi 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandığı ancak bu tedbirin ihlal edilmesi nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın daha önce aynı suçtan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığına dair sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmalar sonucu duruşmada da belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık lehine uygulanabilecek olan TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası gereği bir tedbirin daha uygulanamayacağı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, yapılması gereken incelemelerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve kararın onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2018/5063 E. , 2019/6123 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SALİHLİ 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve bu tedbirin infazı sırasında, yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olması, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğundan, bu husus dikkate alınarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.