MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında atılı suçtan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 103/2. maddesi gereğince belirlenen 8 yıl hapis cezasında aynı Kanunun 43/1. maddesi ile 1/4 oranında arttırım yapıldığında 10 yıl yerine yazılı şekilde 12 hapis cezasına ve bu cezadan aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında ise 8 yıl 4 ay yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan “...12 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA.., ve "...10 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA..",” ibarelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla “...10 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA.., ve "...8 YIL 4 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA.." ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.